Oficiální vyjádření seznamu: DirectoGlobál nepenalizujeme!

seznam.gifTak se majitel DirectoGlobál vrátil ze služební cesty a hned první pracovní den se pustil do uklízení škod a vyvrácení mýtů tím nejjednodušším způsobem. Jednoduše se zeptal jestli seznam skutečně penalizuje systém directoglobal nebo ne. Podle vyjádření Zdeňka Martina, seznam.cz v současné době nepenalizuje systém directoglobal.com. Zdá se, že seznam jen opět zkouší nový algoritmus. Odpověď si můžete přečíst zde, diskutovat pak na webtrhu.


Jak bude reklama vypadat?
-
Kup si reklamu navždy pod tímto článkem jen za 100 Kč
Zobrazit formulář pro nákup

29 komentářů u „Oficiální vyjádření seznamu: DirectoGlobál nepenalizujeme!“

  1. Ať už to bude s penalizací jakkoliv, pročetl jsem si pravidla Directa a nikde jsem nenašel byť jen zmínku o tom, že by odkazy nemohly mít rel=”nofollow”. Proto jsem neváhal a všechny své bloky updatoval.

  2. Rypi: nesmím proč? V pravidlech Directa nic, kód pro výpis si můžu napsat sám…

  3. Přes tyhle “operátori” se nic nedozvíš, promluv s třeba Dušanem Janovským, ten ti řekne něco jiného, ale stejně bude zatloukat.
    Mám to odzkoušeno, kde není DG, nic se nestalo, algoritmus se měnil, ale málo. Bohužel z vlasní zkušenosti vím, že DG mé weby ohrozuje. Nicméně ponechávám, kašlu na nějaký posraný vyhledávač, který skoro nefunguje.

  4. Vembl: osobně by mě zajímalo, jestli máte robota na zjištování podobných podvodů(nofollow, bezodkazu)? Na začátku se mě stávalo, že sem měl zaplacený odkaz a na stránkách vůbec nebyl a nikomu to nevadilo…hlavně třeba při přechodu na nový systém ….

  5. Morasimo: Mě právě ve vyhledávání na seznamu klesnul jeden web celkem dost nízko a na webu DG nebyl. Takže bych to asi taky viděl na tu změnu algoritmu.

  6. “Změna algoritmu” jak to všichni rádi nazývají, je pouze další filtr hodnotící váhy jednotlivých webů. Jk jsem psal už u Vembla, tento filtr je zaměřený na podobné systémy a když dokázal penalizovat seo expert lištu, naivně postavený systém DG bezpečně musel filtr rozpoznat… Všichni tušíme co následovalo. :o)

  7. Pochybuju, že helpdesk Seznamu ví něco jiného, než co je dnes na oběd ve firemní kantýně.

  8. Ondřej Baar: nevim co je na SEO liště tak nenaivního a speciálního že by to nešlo rozpoznat ?? určitě je DG kod na obecné rozpoznání složitější než SEO lišta, nebavím se o konkrétním rozpoznání(tam je DG samo lehce identifikovatelný)…

  9. eMan: Nejde ani tak o míru složitosti rozpoznání, ale o konečný výsledek. Majiteli systému může být celkem fuk, jestli to lidem od Seznamu trvalo půl hodiny nebo dva týdny. Důležitý je výsledek.
    SEO expert lišta je z hlediska systému o dost vyspělejší, než directoglobal. Taky na ní pracovali mnohem delší dobu.

    U expert lišty šlo pravděpodobně o kombinaci automatického filtru a manuální penalizace. U directa mi to víc sedí na automatické rozpoznání a poloautomatický postih. Osobně bych to tipoval na úpravu automatického filtru při které se Seznam inspiroval právě u directa. Proto tak tvrdé dopady právě na directo.

    Seznamu vadí prodej odkazů určených k manipulaci vyhledávání. To znamená, že pravděpodobně prodávající byli postiženi snížením pozic ve fulltextu a kupující byli postiženi znehodnocením nakoupených odkazů.

  10. DG zobrazuje odkazy natvrdo v kodu (zadnej JS, Iframe..), je to jako kdyby jste je tam pridali sami rucne..

    A vy si opravdu myslite, ze to nijak neovlivni chovani robota? :D
    Tomu je to jedno a Seznamu taky jestli jste si odkazy koupili na Directu nebo jste je tam pridali rucne.
    Proste se to statisticky vyhodnoti jako fuj a nazdar…

    Si tam udelejte Cloaking pred Seznam botem a mate vystarano … misto toho vaseho breceni, bud bude trest vetsi nebo na tom vytezite .. to je na vas

  11. TS: jde ot poznat jednoduše podle kusu kodu a to

    Pokud nejsou v seznamu tupci, tak je to jednoduchy

  12. All: Pokud se někdo bojí penalizace tak může samozřejmě využít DG kódu číslo 1 a ten si upravit podle potřeby. Proto jsme to tam dávali – jenom programátorům říkáme kde si mají stáhnout reklamy a zbytek si mohou upravit sami. To že to umí jen málokdo je věc jiná:). Ovšem DG jako takové je a vždy bylo reklamní systém se SEO bonusem. Bohužel se do systému natáhlo hodně MFA webů, na kterých lidé kupují reklamu kvůli SERP, a tak je to ve stavu v jakém to je. Ať je to jak chce, mě DG jako reklama funguje a pokud vím tak i spoustě dalších lidí, jenom o tom tolik nemluví.

  13. V Seznamu rozhodne nejsou tupci, jen nemaji na podruzne zalezitosti cas. Z toho plyne, ze kazdy, kdo ojebava Seznam na to casem dojede. Neni to otazka jestli, ale kdy.

  14. Jasne sem psal, ze bud bude VETSI TREST nebo na tom VYTEZITE.

    Jinak ja to nikomu nevnucuju, je jasny, ze je otazka casu, nez si podriznete vetev, ale ty vase patickovy link farmy nejsou o moc lepsi.

    SEO sebevrah ses v pripade, ze nekale praktiky budes aplikovat na stranky, kde pocitas s vetsim obratem. Pro ty MFA, affily, mini/micro sites co tady dela velka hromada lidi je to koneckoncu jedno, samozrejme za nekolika dalsich predpokladu, ze treba z ty farmy nebudes smerovat traffic na ty vetsi atp. dalo by se o tom debatovat hodiny, ale tady to nema cenu rozebirat.

    MartiN: Ano, souhlas. A to KDY je docela dobry zohlednit, nekdy muzes za 1/2 roku na tom “ojebavani” vydelat vic nez za 2 roky na “necem cistejsim”, takze te to ve vysledku ani nebude tolik mrzet.

  15. Directo nepouzivam, ale celou situaci sleduji. Chtel jsem jenom napsat, ze bych vyjadreni z chatu technicky podpory nebral jako officialni vyjadreni seznamu. A podle me jestli seznam penalizuje directo, tak to ani nemuze oficialne priznat. Byl by tu prostor pro zalubu na zneuziti monopolu. Neco jako windows a jejich IE. Ale musite brat v potaz, ze z toho Vaseho “SEO efektu” nema seznam ani korunu. Defakto si kupujete lepsi pozice v jeho vyhledavaci a tim bourate “prirozeny” vysledky. Je jasny, ze drive nebo pozdeji musi prijit nejaky zpusob regulace. Vzdyt co by to bylo za vyhledavac, kdyby na prvni strance byli jen “koupeny” pozice?

  16. TS: Stránky kde počítáš s větším obratem? Já osobně předem nedokážu říct jak moc bude určitý web úspěšný a již mnohokrát jsem byl překvapený, které weby uspěly a které ne.

    Co se týká SEO, nedoporučuji žádné nekalé praktiky ani nic podobného. Vždy na to dotyčný web dojede, a navíc Tvá připomínka o letech – dobrý web není omezen funkčností na 2 roky, ale může kvalitně fungovat třeba 20 let, a to už se dostáváme k úplně jiným částkám. SEO sebevrah je každý, kdo věří v krátkodobý zisk a je proto schopen s webem udělat téměř cokoliv. Je třeba více přemýšlet.

Komentáře nejsou povoleny.