Nedávno jsem se koukal na výsledky jednoho mého experimentu, kde testuju prakticky všechno co je považováno za white hat. Nebo jsem spíše testoval, teď přecházím na grey hat. Z období testování white hat jsem se soustředil i na formu obsahu. A tady mám jeden zádrhel o kterém bych se chtěl podělit. Celkem je pět webů. Zaměření stejné. Následující body platí o většině obsahu (cca 70%+)
  1. Na čísle jedna je většina obsahu postavená na popisu klíčového slova.
  2. Na čísle dvě jsou návody o klíčovém slovu.
  3. Na čísle tři jsou články o klíčových slovech. Zhruba jako na 404M. Jen trochu delší a detailnější.
  4. Na čísle čtyři jsou použité hodně doporučované formy psaní obsahu porovnání klíčových slov, X tipů na klíčová slova, jak na klíčové slovo atd.
  5. Na čísle pět najdete magazínové články o klíčových slovech. Podmínkou zde je vždy vybrat téma o kterém se právě píše v Google news. Tedy aktuální témata, které Google sleduje. Snažím se zjistit jak funguje fresh bot a jeho propojení s aktuálními tématy :)
Co se týká návštěvnosti z vyhledávačů, tak výsledek experimentu je, že je jedno jakou formou a o čem píšete. Prostě chcete li návštěvnost z vyhledávačů, tak bez autority (čtěte linkbuildingu/propagace)  to nejde. Ale to už všichni stejně víme. Cpete svůj odkaz kamkoliv, kde to bude vhodné a SEO magie se dostaví :)

Téma k diskuzi co je s číslo 4 špatně?

V porovnání s ostatními mělo do začátku číslo 4 náskok v rancích i odkazech. Tento experiment probíhá na doménách s historií (vždy .cz). Proto jsem pro ní také vybral formu článků, které se doporučují v různých příručkách. Srovnávání X a Y, největší výhody X, jak na X a podobně. Ano tyto články fungují pro návštěvníky skvěle. Otestoval jsem to na 404M i cn130. Pokud nemlátíte prázdnou slámu tak se čtenářům fakt líbí. To znamená že článku věnují čas, sdílí jej na sociálních sítích, více si jej pamatují, což zvyšuje šanci, že se o něj v budoucnu podělí třeba na diskuzních fórech. Jenomže z nějakého důvodu tato forma neúčinkovala na Google ani Seznam. Zatímco ostatní dosahovaly určitých výsledků, tak číslo 4 prostě ne. Nedávalo mi to smysl. Průměrný článek byl daleko delší u čísla čtyři než u ostatních. Přeci jen když píšete 10 výhodo pro X, tak i přesto že ve výsledku z článku uděláte 7 výhod pro X, se text protáhne klidně na 700 - 1000 slov. Mimochodem třeba u čísla 5 jsem zredukoval maximální délku z 500 slov na 300, protože u aktualit toho napsat víc je problém. Chvilku jsem si myslel, že s číslem 4 je něco špatně a tak jsem ač nerad jej přidal do GWT. Žádný ban ani viditelná penalizace. GWT mi navíc potvrdil 1867 odkazů z 62 domén. Zajímavé je, že i porovnání s ostatními čísly má návštěvnost rovnoměrně rozdělenou mezi články. Každý měsíc tam přichází něco mezi 100 - 200 lidí. Naproti tomu třeba čísla 1 a 2 mají silné články, na kterých návštěvnost sbírají. Ale to už je trochu jiné témat.

Malá autorita na dlouhé články?

Osobně se domnívám, že je problém v autoritě jednotlivých článků. Odkazy na doménu jsou hezké, ale u blogu to chce hlavně odkazy na jednotlivé články. Teď budu testovat grey hat, takže i posilování autority. Pak se návštěvnost jistě dostaví. Ovšem napadlo mě zdali nemůže být problém právě v samotném formátu článků. Přeci jen forma článků jako u čísla 4 je všude doporučována a často se používá i u bulváru. Možná se vyhledávačům prostě něco nelíbí. Třeba je moc komplikovaná, tím jak je článek rozkouskovaný tak je tam v podstatě moc témat v jednom celku. Že by psaní o více tématech nebylo ideální? Anebo snad dlouhé články bez multimédií jsou podezřelé? Myslím že mě čeká ještě hodně testování, než na tu záhadu přijdu :)

Vaše zkušenosti

Jak jste na tom s články jako u čísla 4? Zkoušeli jste je někdy psát? Jaká byla reakce ze strany vyhledávačů?