Např. dotaz restaurace v new yorku
restaurant.com nebo dát přednost restaurant.ny???
To je to co se tu řeší.

Proč slovo inženýr (neboli jednoduše odborník) překládáte jako důstojník nechápu už vůbec.

—

„Google has a lot of experience in returning relevant web pages, regardless of the top-level domain (TLD).“

Google má mnoho zkušeností s tím jak vrátit rrelevantní webové stránky bez ohledu na top level doménu.

—

„Google will attempt to rank new TLDs appropriately, but I don’t expect a new TLD to get any kind of initial preference over .com, and I wouldn’t bet on that happening in the long-term either.“

Google se bude pokoušet klasifikovat nové TLD správně (moje poznámka: ve smyslu že teprve budou hledat a teprve v budoucnu rozhodnou o tom jak vůbec budou zacházet s novými TLD), ale neočekávám, že nové TLD dostanou nějakou počáteční výhodu v klasifikaci nad .com doménami a nesázel bych ani na to, že se tak stane v nějaké dohledné době.

—

„If you want to register an entirely new TLD for other reasons, that’s your choice, but you shouldn’t register a TLD in the mistaken belief that you’ll get some sort of boost in search engine rankings.“

Pokud si chcete registrovat TLD z nějakého JINÉHO důvodu, je to na vás, ale neměli byste si registrovat TLD v mylné víře, že získáte jakoukoli výhodu vyššího hodnocení při hledání.

—

Jinak řečeno, přesný překlad říká, že Ggogle klidně bude nové TLD zvýhodňovat, na to si zase vsadím já – protože mezi řádky v tom překladu (kdybyste ho přeložil anglicky správně se všemi nuancemi) píše. Ale pouze Cutts nechce, aby si to lidi mysleli veřejně, a aby jim jasně řekl, že by si Google hrozně moc přál, aby si nové TLD nezakládali z důvodu lepšího hodnocení v Google.

Olda: už v pohodě, někde to bylo potvrzeno i zaměstnanci google

Je .info nějak méně cenná ve vyhledávačích, seznamu a googlu?