Historický zápisník
Pokud hodláte změnit strukturu webu, tak se snažte zachovat starou strukturu a přesměrování nechte na serveru

Celkem zajímavý dotaz dostal John Mueller ze švýcarské pobočky Google v posledním Google Webmaster Central office hours. Jeden z tazatelů mu řekl, že plánují velkou aktualizaci katalogu a potřebují nějak vyřešit přesun obsahu. Zeptal se ho zdali má použít přesměrování přes 301, nechat stránky s odkazem anebo na ně dát značku canonical.
John řekl že kdykoliv potřebujeme měnit nějaké URL, tak velmi doporučuje použít přesměrování přes 301 jak jen to je možné. Tedy že server místo stavového kódu 200 (vše v pořádku), vrátí prohlížeči 301 (obsah přesměrován) a novu adresu. Samozřejmě toto přesměrování musí být ze staré adresy na adresu novou, prostě tam kde se staronový obsah nachází. Dále pokud je to technicky možné, tak staré URL ponechat aktivní. To znamená, že když je někdo i po čase zadá, tak se mu nevrátí chyba, ale přesměrování 301.
Důvodem je, že kdykoliv se uděláme takovouto velkou změnu na webu (nové URL pro stránky), tak Google musí kompletně "repocesovat" celý web, aby jej mohl znovu pochopit. To znamená znovu projít a pochopit jak jsou jednotlivé stránky mezi sebou propojené. Díky přesměrování 301 a zachování přesměrování stará stránka -> nová stránka, tak se z pohledu Google vlastně nic velkého nemění. Z pohledu Google je to jen aktualizace obsahu, tedy znovu jej projde a pochopí, ovšem nemusí už vyhodnocovat web jako celek.
Pokud tohle nepůjde, tak to lze udělat přes stránky 200 (na stránce bude třeba informace že obsah byl přesunut a URL s novým obsahem). John to označil jako použitelné. Metodu s canonical označil jako spíše záložní, když přesměrování nebude možné. Ovšem přesměrování přes 301 je daleko silnější a lepší signál, že obsah přesouváte jinam.
Historické komentáře
Zachovaná diskuze k původnímu článku. Archiv původní diskuze.
Martin Čtvrtníček · 3. 1. 2020 · Odkaz
admin · 3. 1. 2020 · Odkaz