angry-bang-bang-bangPředstavte si stránku, kam když přijdete z vyhledávače a následně kliknete v prohlížeči na tlačítko Zpět, tak vás přesměruje na stránku, vypadají hodně podobně jako výsledky Google, ovšem každý z nich je reklama. Pěkně vymyšlené to musím uznat. Ovšem je něco takového v rozporu s pravidly Google? Vždyť to přece nijak neovlivňuje vyhledávač. Podle článku A reminder about manipulative or deceptive behavior na oficiálním Google blogu to vadí, porušuje příručku pro webmástry a znamená penalizaci. Jako důvod jsou uvedeni podvedení uživatelé Google, kteří tímto jednáním trpí. Což je nepochybně pravda, co si budeme říkat. Podobná praxe by tu být rozhodně neměla. Ovlivňování fungování prohlížeče by se dalo chápat i jako některé black hat techniky.

Technické provedení

Přiznám se, že mě ani tak moc nezaujalo nějaké penalizování stránek, které znepříjemňují BFU život, spíše jak to vlastně funguje? Napadlo mě, že by se dalo reagovat na zmáčknutí tlačítka zpět. Našel jsem i jeden javascript, kde potřeboval majitel chatu vypsat hlášku pokud by se někdo uklikl. Ovšem v každém prohlížeči to fungovalo trochu jinak. Škoda, že Google v příspěvku nenapsal víc :)

Zamyšlení

Pak je tu na místě i jedno zamyšlení. Neměly by takto být postihovány i stránky, které si jen tak otvírají další okna plné řvoucích flashových animací? Anebo stránek, kde přejedete myší přes reklamu a otevře se její nepříjemná obdoba s miniaturním x na zavření? Není i tohle ovlivňování funkce prohlížeče? Samovolné otvírání oken? Odpověď ne, jen proto že se to stalo běžnou praxí se mi nezdá moc fér.

Závěr

Google se o pohodlí uživatelů stará už delší dobu a celkem úspěšně. Například blokuje zavirované stránky anebo malware. Ještě by mohl blokovat ty s přemírou reklamy a myslím, že by byl internetový svět hned o něco lepší. Jenomže mám pocit, že to on ani nemůže. Protože by to mohla být diskriminace konkurenčních reklamních systému a různé výbory či organizace pro ochranu hospodářské soutěže napříč světem by se určitě ozvaly.