interesting_catSeznam rozjel nový fulltext a hned je několik lidí šťastných, několik naštvaných a ostatním to je jedno. Prostě klasika. Jenomže tentokrát se objevil zajímavý minisites paradox. "MFA zaplavují český internet, dělejte s tím něco!" Mnoho takových hlášek bylo slyšet za poslední rok. Trend dělání MFA a minisites prostě dorazil i do zapadlých končin České Republiky, kde se mu začalo překvapivě dobře dařit i díký seznamu. Dokonce i velcí hráči na trhu webů tvořených za účelem reklam jako Fandor, pociťují úbytek BFU na svých projektech Viz. následující citace z Fandorova blogu:
Dalším faktorem je dost velká konkurence webtržníků/mfačkárů, kterým se nevyplatí konkurovat. Když jsem začínal, sypaly eurovikendy.cz i 50k+ měsíčně, postupně to šlo dost dolů. Takže jsem se pěkně a hlavně včas vykešoval a jedeme dál.
Reakce seznamu na sebe nenechala dlouho čekat. Jak sami vývojáři seznam fulltextu přiznali, místo úprav algoritmu je potřeba přijít s něčím co se bude dát snadno přizpůsobovat trendům. Nový fulltext ale překvapivě eshopům k prvním pozicím nedopomohl spíše naopak a důvod? Kolik průměrný eshop věnuje prostoru na popis jednoho produktu a přitom použije unikátní texty? Hmm když si to spočteme. Technické parametry jsou všude stejné, popis produktu je většinou pár vět odněkud opsaných, co nám teda vlastně zbude? V podstatě jen diskuze uživatelů pod produktem. Bouhžel na to potřebuje eshop i komunitu, ale většina lidí chce pouze nakupova. Naopak co má minisite? Unikátní popis produktů, kde jsou vyšperkovaná klíčová slova. Často je vše o rozsahu několika normostran, včetně podstránek, kde se vysvětluje různá terminologie. Ostatně bez toho by snad ani neměla šanci, to všichni víme. Unikátní texty a relevantní odkazy jsou základem. Alespoň to se všude tvrdí. Obojí mají minisites a podstránky eshopů mají maximálně tak relevantní odkazy z indexu. Když se nad tím zamyslíte tak je logické, že budou vyhledávače preferovat minisites. Klasické MFA utrpěla ránu, což se dalo předpokládat. Okopírované nebo žádné texty? To už se dneska prostě nenosí. A co se proti tomu dá dělat?
  • Můžete klasicky nadávat na seznam, že to zase pokazil.
  • Můžete nabídnout slevu na další nákup zákazníkům, když na koupený produkt napíšou krátkou recenzi. Získáte tak unikátní text a navíc z webu bude cítit zpětná vazba.
  • Sežeňte si levné písalky, co zvládají pravopis a chtějí si přivydělat pár korun. Cena 50/Kč normostrana je dnes pro hodně lidí spásou. Ať už se jedná o náctileté, kteří potřebují peníze na kredit, anebo o ženy na mateřské. Potřebujete prostě unikátní texty.
  • Kupte si konkurenci! Oni si určitě nevydělají za kliky na adsense tolik, kolik jim můžete nabídnout za affiliate. Sice tak trochu přiznáte, že vyhráli, na druhou stranu BFU ze seznamu jsou v podstatě návštěvnost zdarma, kterou také nemusíte mít.
Ok a teď zamyšlení pro nezaujaté? Co udělal seznam špatně? Podle mě nic. Všechno je přesně tak jak má být. Kluci ze seznamu už dříve tvrdili, že nechtějí nijak penalizovat stránky za špatnou doménu, za počet reklam na stránce a že si mají být všechny stránky před crawlerem rovné. Současný stav je tak v podstatě přijatelný pro všechny. Pokud by se mělo něco měnit, muselo by se sáhnout po nějakém "nefér znevýhodnění" nebo "nefér zvýhodnění".
  • Pozitivní diskriminace - staré zaběhnuté weby bude mít výhodu
  • Ekonomická selekce - weby na dobrých doménách budou preferovány na dané klíčová slova (kdo má na kvalitní doménu, bude mít určitě i na kvalitní ).
  • Negativní diskriminace - weby kde je více reklamy, nebo se kvůli ní pomalu nahrávají budou penalizovány, protože je jim zisk přednější než návštěvníci.
Když si to ale přeberete tak pozitivní diskriminace neřeší neaktálnost, ekonomická selekce zase zvýhodňuje velké hráče a negativní diskriminace kvalitní obsah - ten kdo hodně vydělává na reklamě si může dovolit zaplatit kvalitní redaktory nebo poskytnout občas zdarma nějaký jinak placený software či služby. Prostě seznam se rozhodl ke všem přistupovat stejně. Což je pro neutrálního hráče na trhu asi nejlepší volbou.