<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>wikipedia &#8211; 404M.COM</title>
	<atom:link href="https://404m.com/tag/wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://404m.com</link>
	<description>Blog o doménách, investování a internetovém podnikání</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2020 11:11:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>cs</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.3</generator>
	<item>
		<title>Jak v roce 2019 Wikipedia přišla o 3 miliardy návštěv z Google</title>
		<link>https://404m.com/2020/06/11/jak-v-roce-2019-wikipedia-prisla-o-3-miliardy-navstev-z-google/</link>
					<comments>https://404m.com/2020/06/11/jak-v-roce-2019-wikipedia-prisla-o-3-miliardy-navstev-z-google/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2020 11:11:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://404m.com/?p=19103</guid>

					<description><![CDATA[Na hackernoon.com vyšel zajímavý článek, který se věnuje propadu návštěvnosti Wikipedie v důsledku nasazení Knowledge Graphs a Direct Answers. Data vychází z měření SimilarWeb. Pojďme se na to společně podívat, protože to je to ukázka jak velký dopad má koncept Google na weby, co tvoří obsah. Knowledge Graphs, Direct Answers a zero-click results Projekt Knowledge Graph má analyzovat různé informace a navzájem je propojovat. Výsledky pak zobrazuje na jako speciální karty (infoboxy) ve výsledcích vyhledávání. Služba byla napojena na Google v USA březnu 2012. V roce 2020 obsáhla 5 miliard témat s 500 miliardami informacemi. Data se tahají hlavně z autoritativních webů jako je právě Wikipedia. Zajímavé je, že za &#8220;dodání&#8221; dat Google nemáte v podstatě žádnou odměnu. Je tam&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2020/06/11/jak-v-roce-2019-wikipedia-prisla-o-3-miliardy-navstev-z-google/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Čeká nás čistka Wikipedie?</title>
		<link>https://404m.com/2017/12/27/ceka-nas-cistka-wikipedie/</link>
					<comments>https://404m.com/2017/12/27/ceka-nas-cistka-wikipedie/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2017 12:57:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=16673</guid>

					<description><![CDATA[Nedávno proletěla Twitterem zpráva, že stránka na Wikipedii jednoho z nejznámějších domainerů Ricka Schwartze byla smazána. Předcházela tomu diskuze mezi wikipedisty, že se jedná o placenou propagaci a zdali by se článek neměl přepsat v nepropagačním stylu. Nakonec však byl na Štědrý den článek kompletně smazán. Musím říct, že mě to celkem překvapilo. Před pár lety jsem Wikipedii věnoval celkem dost času. Ne jen rozšiřováním a editací příspěvků, ale také studiem celé komunity. Lide s často velmi nadprůměrnými znalostmi a zkušenostmi zcela zdarma vytváří online archiv pro ostatní. Ačkoliv se občas také chytli jak malé děti, tak ve valné většině případů se vždy řídili heslem, že je důležité zachovat informace i když bylo téma kontroverzní. Tento přístup mě doslova fascinoval,&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2017/12/27/ceka-nas-cistka-wikipedie/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wikipedii crawlovat nemusíte, data jdou stáhnout</title>
		<link>https://404m.com/2017/09/18/wikipedii-crawlovat-nemusite-data-jdou-stahnout/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2017 17:54:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=16406</guid>

					<description><![CDATA[Nedávno jsem vidět diskuzi, kde se řešilo jak co nejefektivněji vycrawlovat data z wikipedie, protože tazatel na datech chtěl postavit vlastní &#8220;projekt&#8221;. Jak už nadpis napovídá, tohle není potřeba. Navíc takovéto chování značně zatěžuje servery. Všechna data, která na Wikipedii jsou si můžete stáhnout na stránce dumps.wikimedia.org. Konkrétně česká verze je na dumps.wikimedia.org/cswiki/. Osobně jsem takto velký objem dat ještě nikdy neimportoval do Mediawiki, takže vám s tím neporadím, ale na běžném sdíleném hostingu to může být problém. Obsah je pod stejnou licencí jako na Wikipedii, takže nahodit texty a reklamu samozřejmě jde. . Jen když je budete rozšiřovat tak je může kdokoliv &#8220;okopírovat&#8221; a šířit pod stejnou licencí dále. K čemu se data dají použít Co si pamatuji tak&#8230; ]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stránka z Wikipedie na Facebooku</title>
		<link>https://404m.com/2016/07/06/stranka-z-wikipedie-na-facebooku/</link>
					<comments>https://404m.com/2016/07/06/stranka-z-wikipedie-na-facebooku/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 16:04:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=15208</guid>

					<description><![CDATA[Dneska má vyjít hra Pokémon Go, na který se už nějaký ten pátek těším. Postupně jí spouští od Austrálie dále podle časových pásem. Podle mých předběžných výpočtů už by hra měla fungovat i v Evropě, ale Google Play hlásí pořád, že pro ČR není dostupná. Napadlo mě kouknout na Facebook zdali tam nebude více informací, třeba nějaký rozpis ať každou chvilku nekontroluji mojí Jé5tku. Jenomže jaké bylo mé překvapení, když jsem zjistil, že přímé zadání Pokémon Go do vyhledávání na Facebook mě přivede k prosté wiki stránce. Pod stránkou je jen krátká informace: Tato stránka je automaticky generována na základě toho, co uživatele Facebooku zajímá, a není spojena či podporována nikým s tímto tématem spojeným Celkem mě to překvapilo. Že&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2016/07/06/stranka-z-wikipedie-na-facebooku/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Jaký potenciál by měl vyhledávač Wikipedie?</title>
		<link>https://404m.com/2016/02/20/jaky-potencial-by-mel-vyhledavac-wikipedie/</link>
					<comments>https://404m.com/2016/02/20/jaky-potencial-by-mel-vyhledavac-wikipedie/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2016 10:40:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=14745</guid>

					<description><![CDATA[Poslední dobou se diskutuje o vyhledávači od Wikipedie. Knight Foundation na něj vyčlenila 250K USD. Měl by vyhledávat informace na Wikipedii a spřátelených projektech. Ačkoliv Wikimedia Foundation tvrdí, že nechtějí postavit další Google, rozhodně by mu mohli být zajímavou konkurencí z pohledu dat, které by takovýto vyhledávač poskytoval. Wikimedia Discovery Název nového vyhledávače je Wikimedia Discovery, původně se o něm psalo jako o Knowledge Engine. Má být bez reklam, které by ovlivňovali výsledky a také vás nebude nijak šmírovat. Ze začátku bude poskytovat vyhledávání na Wikipedii a spřátelených projektech. Plánuje se také propojení s U.S. Census Bureau, což je obdoba našeho Statistické úřadu ovšem zaměřená na sčítání lidí. Tím to ale nekončí Wikimedia Discovery by měl být postaven na open&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2016/02/20/jaky-potencial-by-mel-vyhledavac-wikipedie/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Opravdu Google &#8220;krade&#8221; návštěvnost Wikipedii?</title>
		<link>https://404m.com/2015/08/20/opravdu-google-krade-navstevnost-wikipedii/</link>
					<comments>https://404m.com/2015/08/20/opravdu-google-krade-navstevnost-wikipedii/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 00:58:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=14136</guid>

					<description><![CDATA[Nejen na SEO magazínech se probírá téma upadající návštěvnosti Wikipedie z Google. Něco nastartoval článek z konce července Is Wikipedia Being Hit By a Google Penalty? na SimilarWeb, kde se probírala možná penalizaci snad nejautoritativnějšího obsahového webu na světě a následná ztráta 250 milionů návštěvníků během tří měsíců. Zhruba před týdnem se také o klesající návštěvnosti z Google zmínil spoluzakladatel Wikipedie Jimmy Wales. Od té doby článků a komentářů přibývá. Někdo se drží teorie penalizace, jiní řeší škodlivost HTTPS, a pak je tu skupina lidí, kteří poukazují na scrapování dat Googlem. Pokud přeci uvidíte odpověď na otázku v infoboxu Google nebudete potřebovat klikat na Wikipedii. Ale projděme si to postupně. V reakci na článek ze SimilarWeb, který byl pojat poměrně&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2015/08/20/opravdu-google-krade-navstevnost-wikipedii/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Česká Wikipedie má 300 tisíc hesel</title>
		<link>https://404m.com/2014/07/25/ceska-wikipedie-ma-300-tisic-hesel/</link>
					<comments>https://404m.com/2014/07/25/ceska-wikipedie-ma-300-tisic-hesel/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 16:36:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[mediaWiki]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=12326</guid>

					<description><![CDATA[&#8220;Až budete chtít ohromit své děti, řekněte jim, že v našich dobách jsme všechny seminárky dělali bez Wikipedie. Budou to považovat za nemožné.&#8221; &#8211; Neznámý autor Česká Wikipedie včera dosáhla na metu 300 tisíc hesel, což je nepochybně nevídaný úspěch v českých končinách. Nevím o žádném jiném projektu, který by u nás přinesl takovéto množství unikátní obsahu. Zvláště z pohledu SEO to musí být pro vyhledávače naprostá lahůdka. Když jsem hromadně tvořil MFAčka, tak jsem přemýšlel jestli má vůbec cenu něco tvořit, když je tolik informací na wikipedii. No popravdě stále jsou tam poměrně slušné obsahové mezery ;) MediaWiki Wikipedie funguje na open source CMS mediawiki. Takže si můžete klidně založit vlastní. Ovšem dopředu to zvažte, proto k plnému provozu&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2014/07/25/ceska-wikipedie-ma-300-tisic-hesel/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>11 největších PR agentur se zavázalo, že nebudou zneužívat Wikipedii</title>
		<link>https://404m.com/2014/06/11/11-nejvetsich-pr-agentur-se-zavazalo-ze-nebudou-zneuzivat-wikipedii/</link>
					<comments>https://404m.com/2014/06/11/11-nejvetsich-pr-agentur-se-zavazalo-ze-nebudou-zneuzivat-wikipedii/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 20:00:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=11903</guid>

					<description><![CDATA[Jedenáct největších PR agentur se připojilo k prohlášení, že budou dodržovat pravidla Wikipedie. Podle článku na businessinsider.com je to potvrzení, že dříve k takovémuto jednání docházelo. Přes tisíce uměle vytvořených a dobře maskovaných účtů, upravovaly PR agentury informace o jejich klientech. Profesionální editoři se značnou praxí nenápadně přepracovávali jednotlivé články tak, aby snižovali negativní dopad pro jejich klienty, naopak zvýrazňovali to pozitivní. Například v roce 2012 bylo odhaleno a zabanováno 300 účtů jedné společnosti, které vytvářeli a udržovali stránky pro různé klienty. Cena za vytvoření takovéto stránky se pohybovala v rozmezí 500 až 1000 dolarů plus 50 dolarů za údržbu. Společnost, která za tím stála zároveň hlídala jestli se náhodou někde na Wikipedii o vás nemluví špatně. Když vezmeme v&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2014/06/11/11-nejvetsich-pr-agentur-se-zavazalo-ze-nebudou-zneuzivat-wikipedii/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>9</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wikipedia potřebuje vybrat 50,1 milionů dolarů</title>
		<link>https://404m.com/2014/02/14/wikipedia-potrebuje-vybrat-501-milionu-dolaru/</link>
					<comments>https://404m.com/2014/02/14/wikipedia-potrebuje-vybrat-501-milionu-dolaru/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 23:49:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=11523</guid>

					<description><![CDATA[Nadace Wikimedia Foundation, která stojí za pátým nejnavštěvovanějším webem na světě &#8211; wikipedia.org potřebuje vybrat celkem 50,1 milionů dolarů na rok 2013 &#8211; 2014. Pokud v této době navštívíte stránky wikipedie, tak se vám na horní stránce objeví žádost o příspěvek. Nadace zaměstnává celkem 202 lidí a provozuje několik stovek serverů na třech místech světa. Velká část prostředků půjde právě do technického zázemí a dalšího vývoje. Například chce více zpřístupnit obsah pro mobilní zařízení anebo zlepšit vizuální editor. Wikipedia Foundation funguje čistě z dotací. Razantně odmítá jakoukoliv reklamu a distancuje se od komerčních subjektů, které by velice rádi oslovili více jak 530 milionů návštěvníků, kteří navštíví wikipedii za měsíc. Navíc umístění reklam by znamenalo také zpřístupnit určitá data návštěvníků inzerentům.&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2014/02/14/wikipedia-potrebuje-vybrat-501-milionu-dolaru/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Uživatelé jsou s Google plus spokojení, Facebook propadl</title>
		<link>https://404m.com/2012/07/18/uzivatele-jsou-s-google-plus-spokojeni-facebook-propadl/</link>
					<comments>https://404m.com/2012/07/18/uzivatele-jsou-s-google-plus-spokojeni-facebook-propadl/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2012 11:51:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[google plus]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=5416</guid>

					<description><![CDATA[Podle studie ACSI (American Customer Satisfaction Index) jsou lidé nejvíce spokojeni se sociální sítí Google plus. Ze 70 tisíc respondentů získal známku 78/100. Naproti tomu Facebook se propadl na 61/100. Oproti loňskému roku si pohoršil o 5 bodů a je nejhorší sledovanou sociální sítí. Pořadí Google plus 78/100 Wikipedia 78/100 YouTube 73/100 Pinterest 69/100 Twitter 64/100 Linkedln 63/100 Facebook 61/100 Facebook si to u uživatelů nejvíce pokazil zavedení, Timeline. BFU klikající na všechno možné si najednou musel zvyknout na novou podobu vzhledu, která funguje trochu jinak, než samotná zeď. Facebook si ostatně u zavádění novinek servítky vůbec nebere. Politika &#8220;Prostě to používej, anebo vypadni&#8221; se lidem nelíbí, ale nic s tím nenadělají. Dokud nevznikne nějaké pohodlné prostředí, které by zvládalo&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2012/07/18/uzivatele-jsou-s-google-plus-spokojeni-facebook-propadl/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
