<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PR &#8211; 404M.COM</title>
	<atom:link href="https://404m.com/tag/pr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://404m.com</link>
	<description>Blog o doménách, investování a internetovém podnikání</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Dec 2018 09:08:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>cs</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.3</generator>
	<item>
		<title>Řeší muži a ženy online hodnocení odlišně?</title>
		<link>https://404m.com/2018/12/18/vyhodnocuji-muzi-a-zeny-online-hodnoceni-odlisne/</link>
					<comments>https://404m.com/2018/12/18/vyhodnocuji-muzi-a-zeny-online-hodnoceni-odlisne/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2018 20:26:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://404m.com/?p=17921</guid>

					<description><![CDATA[Velmi zajímavá studie Do men and women value online reviews differently? (Vyhodnocují muži a ženy online hodnocení odlišně?) vyšla na Search Engine Lands. Autorem je Jamie Pitman jehož společnost BrightLocal průzkum prováděla. Celkem se průzkumu účastnilo 1000 respondentů z USA. Cílem bylo zjistit jak vnímají online hodnocení společností. Asi nikoho nepřekvapí že online hodnocení je výrazně jinak vnímáno muži a ženami. Jedná se o zajímavá zjištění, které mohou nejednomu eshopu pomoct anebo minimálně nakopnout majitele aby se začal o názory svých zákazníků zajímat. Kontrola online hodnocení Většina z nás online hodnocení kontroluje, zvláště pokud nakupujeme poprvé. To potvrzuje i průzkum pouze 17 % žen a 13 % mužů nikdy žádné online hodnocení nekontrolovalo. Naopak 15 % žen kontroluje hodnocení vždy&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2018/12/18/vyhodnocuji-muzi-a-zeny-online-hodnoceni-odlisne/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kolik stojí odkazy na top webech</title>
		<link>https://404m.com/2017/12/15/kolik-stoji-odkazy-top-webech/</link>
					<comments>https://404m.com/2017/12/15/kolik-stoji-odkazy-top-webech/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 23:02:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[likbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=16635</guid>

					<description><![CDATA[V posledních dnech se řeší taková menší kauza, kdy vyplul na povrch ceník odkazů z vysoce autoritativních webů. Jistá společnost platila hodně zajímavé peníze nezávislým novinářům a blogerům, pokud dokázali protlačit odkaz na značku do magazínů, kam pravidelně přispívají. Celé to prasklo, když se tato společnost snažila zlanařit jednoho novináře, který se místo toho rozhodl zjistit více ze zákulisí. Až 5K USD může firma zaplatit, pokud by chtěla zmínku své značky v NYtimes.com. Ceník je z ArticleHub. Web DA Cena v USD NYtimes.com 100 5000 Techcrunch.com 94 4500 Sports.yahoo.com 100 4250 MSNBC.com 93 4000 Mashable.com 95 4000 Entrepreneur.com 92 4000 Hubspot.com 91 3997 Askmen.com 84 3875 Adweek.com/socialtimes 93 3875 Adweek.com 93 3875 Yahoo.com/news/ 100 3500 VentureBeat.com 90 3500 CNN.com 98&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2017/12/15/kolik-stoji-odkazy-top-webech/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Chcete aby o vás psali? Spusťte affiliate</title>
		<link>https://404m.com/2016/03/12/chcete-aby-o-vas-psali-spustte-affiliate/</link>
					<comments>https://404m.com/2016/03/12/chcete-aby-o-vas-psali-spustte-affiliate/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2016 11:34:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deníček]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Monetizace]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=14818</guid>

					<description><![CDATA[Měl jsem teď nedávno celkem zajímavý rozhovor na téma affiliate. No spíše většinu času jsem poslouchal o nových trendech (zvláště katalogy), které jsou určitě fascinující ale nějak mě neoslovily, alespoň zatím. Později jsme přešli na diskuzi na téma jak se k těmto novým trendům staví provozovatelé. Affilák konkurentem? Je zajímavé, jak se někteří prodejci produktů affiláků bojí. Představa že jim budou konkurovat například v PPC je doslova děsí. Mají pocit, že ztratí kontrolu nad svou vlastní značkou. Možná bych použil i přirovnání, že mají strach z affiláka jako svého konkurenta. Ale tohle by bylo spíše téma pro affiliate manažery. Já to vidím z pohledu někoho, kdo bere affiliate jako občasný příjem. To znamená, že jsem za minulý rok vydělal jen&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2016/03/12/chcete-aby-o-vas-psali-spustte-affiliate/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Za co byla penalizace PR webů a na co si dát pozor</title>
		<link>https://404m.com/2012/06/24/za-co-byla-penalizace-pr-webu-a-na-co-si-dat-pozor/</link>
					<comments>https://404m.com/2012/06/24/za-co-byla-penalizace-pr-webu-a-na-co-si-dat-pozor/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 18:20:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[gpr]]></category>
		<category><![CDATA[penalizace]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=5333</guid>

					<description><![CDATA[Z 22.6 na 23.6 dostaly PR (čteme PageRank) weby pořádný kopanec od Google. Srazil jim GPR na 0 a poslal je do supplement indexu. Nejednalo se o penalizaci stránek, ale celého webu. Nemá cenu rozebírat zdali to bylo zasloužené či nikoliv, spíše je třeba situaci nějak vyhodnotit. Protože dnes to byl PR s unikátním obsahem a zítra blog, který občas publikuje reklamní článek. Máme se bát, kam až to zajde? Začneme fakty 23.6.2012 mi dorazil email z GWT. O email jsem přišel vlastní lehkovážností. Naštěstí je trochu rozsáhlejší zpráva přímo v GWT. Vážený majiteli nebo správce webu http://dejecho.cz/, zjistili jsme, že některé ze stránek vašeho webu možná používají techniky, které neodpovídají našim pokynům pro webmastery. Konkrétně na webu hledejte potenciálně&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2012/06/24/za-co-byla-penalizace-pr-webu-a-na-co-si-dat-pozor/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>27</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Analýza plaváčkova seznamu &#8220;PR webů&#8221;</title>
		<link>https://404m.com/2012/03/26/analyza-plavackova-seznamu-pr-webu/</link>
					<comments>https://404m.com/2012/03/26/analyza-plavackova-seznamu-pr-webu/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2012 23:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=4815</guid>

					<description><![CDATA[Už je to nějaký ten pátek co Plaváček zveřejnil jeho &#8220;tajný&#8221; seznam PR webů. Jedná se celkem o 1127 položek, které považuje za weby, které publikují PR články (čteme Page Rank články). Na webtrhu to vzbudilo nutnou dávku pohoršení na jedné straně a oslavné písně na straně druhé. Důvodem jsou některé mýty a pověsti, na které se můžeme podívat, pokud zbude čas. Ale teď už k samotnému seznamu. Jak seznam vznikl Pokud budeme sledovat historické prameny, zjistíme že jej Plaváček tvořil ve svém čase. Zlý jazykové budou namítat, že důvodem byla snaha předat ho známým ve fulltextu seznamu, kteří na jeho základě PR weby zabanují. Podle jeho slov šlo čistě jen o jeho vlastní investigativní činnost. Zřejmě viděl někde propagovat&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2012/03/26/analyza-plavackova-seznamu-pr-webu/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>20</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
