<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>onpage SEO &#8211; 404M.COM</title>
	<atom:link href="https://404m.com/tag/onpage-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://404m.com</link>
	<description>Blog o doménách, investování a internetovém podnikání</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Mar 2019 10:29:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>cs</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.3</generator>
	<item>
		<title>Jak jsem nasazoval plugin Internal Link Building na 404M</title>
		<link>https://404m.com/2019/03/01/jak-jsem-nasazoval-plugin-internal-link-building-na-404m/</link>
					<comments>https://404m.com/2019/03/01/jak-jsem-nasazoval-plugin-internal-link-building-na-404m/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Mar 2019 02:27:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mé projekty]]></category>
		<category><![CDATA[CSV]]></category>
		<category><![CDATA[Internal Link Building]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[Odkazy]]></category>
		<category><![CDATA[onpage SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://404m.com/?p=18168</guid>

					<description><![CDATA[Plugin Internal Link Building pro WordPress jsem už několikrát zmínil v předchozích článcích. Pár let zpátky patřil mezi nejdůležitější pluginy pro tvorbu PBN. Jeho síla se však ukázala i mimo ně. Dá se na něm postavit prakticky cokoliv &#8211; od encyklopedie, magazínů, přes recenzní weby až po affiliate weby. Výsledky se dostaví rychle a čím více obsahu tvoříte tím efektivnější je. Co je Internal Link Building Hezkých pár let zpátky jsem na Mediawiki, což je CMS na kterém jede Wikipedie, testoval jak funguje encyklopedický web a zdali by se jeho tvorbou dalo i nějak hezky vydělat. Zároveň mě zajímalo proč Googel tak zbožňuje různé Wiki weby. Byl to opravdu rozsáhlý experiment, který mi toho dal celkem dost. Problém Mediawiki byla&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2019/03/01/jak-jsem-nasazoval-plugin-internal-link-building-na-404m/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zkušenosti z PBN: Bez cache ani ránu</title>
		<link>https://404m.com/2016/09/22/zkusenosti-pbn-bez-cache-ranu/</link>
					<comments>https://404m.com/2016/09/22/zkusenosti-pbn-bez-cache-ranu/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 05:15:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deníček]]></category>
		<category><![CDATA[onpage SEO]]></category>
		<category><![CDATA[PBN1]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=15426</guid>

					<description><![CDATA[U jednotlivých blogů v mé testovací PBN jsem používal různé pluginy. WordPress má plugin téměř na všechno, takže nebylo problém vyzkoušet cokoliv, co by se mohlo líbit vyhledávačům. Jsou však pluginy, které potřebujete pro všechny. Prvním z nich je na cachování obsahu. Zkráceně cachovací plugin přetváří část generovaného obsahu na statický. Tedy to co se generuje třeba vteřinu si uloží a pak to servíruje daleko rychleji. S pomocí dobře nakonfigurovaného cachovacího pluginu se není problém dostat u WordPress pod 100ms, pokud už je obsah cachován. Samozřejmě s takto rychle stránky musí mít Google radost ne? Člověk by čekal zlepšení pozic, jen to co zapne. Pravda je taková, že Google v tomto ohledu spíše penalizuje chyby, než odměňuje rychlost. Je mu&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2016/09/22/zkusenosti-pbn-bez-cache-ranu/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zkušenosti z PBN: Hlavně to správně prolinkovat!</title>
		<link>https://404m.com/2016/09/21/zkusenosti-pbn-hlavne-spravne-prolinkovat/</link>
					<comments>https://404m.com/2016/09/21/zkusenosti-pbn-hlavne-spravne-prolinkovat/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 05:13:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deníček]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[onpage SEO]]></category>
		<category><![CDATA[PBN1]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=15419</guid>

					<description><![CDATA[Dodnes se mi velice líbí koncept prolinkování wikipedie. Je to neskutečně jednoduché a efektivní. Nejen že tím posilujete starší obsah, každým novým tématickým článkem, ale zároveň je to užitečné i pro čtenáře. Samozřejmě jsem si to chtěl vyzkoušet a otestovat jestli to funguje a má nějaký efekt. První testy jsem dělal v roce 2011 na WordPress. Jednalo se o stránku facebookové hry CityVille. Pro každou budovu jsem vytvořil vlastní příspěvek a ručně to prolinkoval. Projekt však nepřinesl pořádné výsledky, obsahoval i hodně SEO chyb. Postupem času jsem hledal nějaké automatizované řešení. Chtěl jsem skutečné červené a modré odkazy jako má wikipedie. WordPress v té době nic podobného neměl a tak jsem vsadil na Mediawiki, tedy CMS, který používá samotná wikipedie.&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2016/09/21/zkusenosti-pbn-hlavne-spravne-prolinkovat/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Seznamy s puntíky a čísly vs SEO</title>
		<link>https://404m.com/2015/06/08/seznamy-s-puntiky-a-cisly-vs-seo/</link>
					<comments>https://404m.com/2015/06/08/seznamy-s-puntiky-a-cisly-vs-seo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2015 17:37:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[onpage SEO]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=13899</guid>

					<description><![CDATA[Včera jsem doplňoval články do jedné authority website a dostal jsem se před zajímavé dilema. Měl jsem určitý seznam pojmů a k nim krátký popisek. Zvolil jsem metodu seznamu s puntíky. Prostě klasické: položka &#8211; věta s vysvětlením další položka &#8211; jiná věta s vysvětlením Ovšem každá věta s vysvětlením by se dala mírně rozšířit a nebyl by problém u položky použít nadpis. Nakonec jsem nechal formu seznamu. Nějak mi to ale nedalo a přemýšlel jsem jaký efekt by mohly mít puntíkové a číselné seznamy na SEO. Jak Seznam tak Google je samozřejmě indexuje. Seznamy jsou důležitou součástí každého dokumentu, protože něco důležitého shrnují. Například seznam služeb, které poskytujeme, což jsou často klíčová slova na které dokument optimalizujeme. Takže jejich&#8230; ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://404m.com/2015/06/08/seznamy-s-puntiky-a-cisly-vs-seo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
