<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Fotky v dnešním obsahu	</title>
	<atom:link href="https://404m.com/2017/11/07/fotky-dnesnim-obsahu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://404m.com/2017/11/07/fotky-dnesnim-obsahu/</link>
	<description>Blog o doménách, investování a internetovém podnikání</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Nov 2017 11:37:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		Od: jedy		</title>
		<link>https://404m.com/2017/11/07/fotky-dnesnim-obsahu/comment-page-1/#comment-293625</link>

		<dc:creator><![CDATA[jedy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2017 11:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=16547#comment-293625</guid>

					<description><![CDATA[To video mi taky prolítlo na Twitteru, ale moc nechápu ten údiv. Kdyby v roce 1852 měli technologii jako dnes, tak tam taky prsknou barevnou fotku přes půlku titulky. Je to v podstatě to stejné, jak píšeš o počátcích internetových stránek, kdy byla forma omezena technikou.
Nemá to nic společného s tím, že by se lidem nechtělo číst. Logicky mozek zaujme lépe obrázek, který mu přináší okamžitý náhled, než nudné černé čárky, které si nejdříve musí přeložit.

Na internetu je tahle situace ještě umocněna tím, že obsahu je více, než kdy v minulosti, a navíc je (většinou) zdarma. Čtenářova pozornost je tak atakována ze všech stran 24/7, a nejen proto taky vnímá hodnotu obsahu úplně jinak.

Kniha, za kterou sis zaplatil a čteš si, aniž by ti jiný autor vnucoval tu svoji, si tak může dovolit dlouhé odstavce bez obrázku. V online magazínu je to ortel smrti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To video mi taky prolítlo na Twitteru, ale moc nechápu ten údiv. Kdyby v roce 1852 měli technologii jako dnes, tak tam taky prsknou barevnou fotku přes půlku titulky. Je to v podstatě to stejné, jak píšeš o počátcích internetových stránek, kdy byla forma omezena technikou.<br />
Nemá to nic společného s tím, že by se lidem nechtělo číst. Logicky mozek zaujme lépe obrázek, který mu přináší okamžitý náhled, než nudné černé čárky, které si nejdříve musí přeložit.</p>
<p>Na internetu je tahle situace ještě umocněna tím, že obsahu je více, než kdy v minulosti, a navíc je (většinou) zdarma. Čtenářova pozornost je tak atakována ze všech stran 24/7, a nejen proto taky vnímá hodnotu obsahu úplně jinak.</p>
<p>Kniha, za kterou sis zaplatil a čteš si, aniž by ti jiný autor vnucoval tu svoji, si tak může dovolit dlouhé odstavce bez obrázku. V online magazínu je to ortel smrti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Marek		</title>
		<link>https://404m.com/2017/11/07/fotky-dnesnim-obsahu/comment-page-1/#comment-293608</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marek]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2017 08:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=16547#comment-293608</guid>

					<description><![CDATA[Ludia su asi lenivy citat. Mozno len &quot;nemaju cas&quot;. Kazdy si pozrie obrazok, titulok a staci... Vlastne je to smutne.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ludia su asi lenivy citat. Mozno len &#8220;nemaju cas&#8221;. Kazdy si pozrie obrazok, titulok a staci&#8230; Vlastne je to smutne.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
