Já se omlouvám, jestli sem zněl příliš kousavě :)

Díky za odkaz na zajímavý článek. Pojmem “nebezpečný nelegální obsah” jsem se chtěl vyhnout “nelegálnímu choulostivému obsahu” a “obsahu lákajícímu/navádějícímu ke spáchání akce vedoucí k ohrožení lidského života”. Přiznám se že včera v noci, když jsem to psal jsem neměl náladu tyto věci rozepisovat, tak jsem použil frázi, která je má zastřešit. Fráze “obsah v rozporu DMCA” je moje označení takového obsahu, který má údajně “porušovat autorská práva”.

Google samozřejmě maže po milionech odkazů denně i zcela legální obsah, jedinou podmínkou je být velkou korporací co si může založit pobočku v USA a odtamtud posílat googlu svým robotem podněty. Falešné nahlášení je pokutování pár set tisíci dolary, ale pokud jsi velká firma, tak je ti to samozřejmě jedno a i se vyplatí prostě robotem označit milion odkazů (prostě všechny co tvůj crawler na netu najde) jako škodlivý, nelegální etc. obsah. Než se věc prošetří jsou to týdny aby se poškozený domohl spravedlnosti musí mít taky tisíce dolarů na soudní jednání, takže případů kdy se poškození DMCA odvolávají jsou jednotky.

Z googlu takhle už zmizeli stovky milionů perfektně legálních odkazů a a podle jeho vlastní statistiky je přes 99,95% nahlášených odkazů zcela legálních.
https://torrentfreak.com/google-99-95-of-recent-trusted-dmca-notices-were-bogus-170222/

To je taky jeden z důvodů, proč je google search tak nějak spíš rok od roku horší než o stovky procent přesnější jak by díky všem jejich deepmindů měl být, nebo vám připadá, že dnes na něm najdete přesně co potřebujete (a ne weby co jste už někdy navštívili!) 100x lépe než v dřevních dobách 2006?