Komentáře: Blogerka dostala pokutu za negativní recenzi na restauraci

Od: admin

admin — Fri, 13 Mar 2015 10:43:57 +0000

Odpověď na Anca.

Tak soudit se má právo každý :) Jinak jsou lidi, kteří to opravdu dotáhnou až k právníkovi i za recenzi, která je pravdivá a neobsahuje žádné negativní výroky. V tvém případě tam třeba vidím “nechcete být okradeni”. To je spekulace, který by měla být podložena.

S recenzemi na hotel ale zkušenosti nemám. Zkus napsat na https://webtrh.cz/ tam by mohl být provozovatel nějakého recenzního webu.

Od: Anca

Anca — Fri, 13 Mar 2015 09:45:27 +0000

Momentalne jsem v situaci, kdy me majitelka/provoz orate hotelu vyhrozuje za recenci (oznacil ji pomluvou). Vzal si od nas penize v plne vysi za pobyt, ktery zrusil a presvedcoval nas, abychom nejezdili, az jindy (jindy se nikdy nedohodlo, at z nasi nebo z jeho strany, bohuzel si nenecham prikazovat, kdy mam jet na pobyt a kdy ne). Na stranku recenzi jsem tedy zminila tento fakt a doporucila neplatit predem, jestli nechcete by okradeni…
Ma pravo me za to soudit?

Od: zeusbug

zeusbug — Thu, 31 Jul 2014 19:44:05 +0000

Já tomu možná nerozumím. Když na svůj blog napíšu článek o tom, jak jsem se někde zeblil po hnusném jídle v zaplivané restauraci (protože jsem měl hlad a nic jiného v okolí nebylo), uvedu její jméno a nedejpánbůh to zveřejním také na G+ a FB a dostanu tisíce lajků a vylezu v SERPu nahoru, tak za to můžu jít k soudu? Nebo je to celé o ničem, respektive o rozhodnutí nějaké nejnižší instance, která nemá absolutně žádný precedentní účinek v dalších zemích EU?

Od: Michal

Michal — Thu, 31 Jul 2014 09:20:16 +0000

Doufej, že se s tímto článkem neumístíš na googlu moc dobře.

Protože jinak by mohl být brán jako poškozující recenze na EU, nebo aspoň na ten soud…

Od: ondrej

ondrej — Mon, 28 Jul 2014 12:11:28 +0000

stejne jako Naith nerozumim tomu hypu a zapletani EU do problemu.

ani nevite, jake instance soud byl. je klidne moze, ze proces neni u konce a nakonec se obrati v prospech blogerky.

vskutku seznamacka diskuze se tu rozjela.

Od: Mikeee

Mikeee — Fri, 25 Jul 2014 16:37:25 +0000

Zase bych to tak nedramatizoval. Že se najde spousta špatných rozhodnutí je zvláště u soudů nejnižších stupňů fakt, se kterým je třeba počítat. V tom počtu soudců a rozhodnutí byl zázrak, kdyby mezi nimi nebyl blbec a nevznikala by chybná rozhodnutí. No a soudci a internet. Jaký je průměrný věk soudce? Jak jsou na tom dnešní padesátníci s ovládáním PC? Troufám si však tvrdit, že odvolací soud by nejspíš rozhodl odlišně, protože tohle je opravdu mizerné rozhodnutí, které nejspíše internetu neznalý soudce nepodložil ani žádným odborným posudkem, který ho mohl navést.

A ještě jedna poznámka. Neznám přesně právní systém Francie, ovšem nízké soudy dnes snad nikde na světě nevytvářejí právní precedenty, natož v kontinentální právní kultuře.

Od: hejko

hejko — Mon, 21 Jul 2014 20:39:35 +0000

Bože toto je už skoro ako v kocurkove. človek su už musi davať pozor na usta aj na internete ?

Od: Petr

Petr — Mon, 21 Jul 2014 14:21:59 +0000

Koukám, že svoboda slova dostala na prdel.

Od: Beowulf

Beowulf — Mon, 21 Jul 2014 11:40:06 +0000

Z novinářů se u nás pozvolna stávají opět politické děvky. Dříve psali pro bolševiky a dnes pro Babiše. V dnešním RVHP Evropské unii se moc svobody slova nedočká. Na politickou objednávku se píše jen o hloupostech a důležitá fakta se zamlčují…;-( Jakýkoliv naznak odporu je potlačován, až člověk má pocit beznaděje a moci cokoliv změnit.

Od: Tom

Tom — Mon, 21 Jul 2014 11:20:02 +0000

Jako je to svinstvo.. udělala recenzi z osobní zkušenosti, tak v čem je ksakru problém. Pokud to není prvoplánovaně napsáno jako hanlivý článek…