Vzhledem k tomu, že naší národní doménu v brzké době čeká velice významná událost, v podobě milionu současně zaregistrovaných domén, rozhodl jsem jí věnovat trochu více prostoru. Dnes si probereme některé zajímavé soudní spory.
Typosquatting ve velkém už v roce 2001
Jedno z prvních soudní rozhodnutí za cybersquatting bylo
předběžné opatření, které 12.4.2001 vydal Městský soud v Praze. Jednalo se o několik překlepových domén wwwkeyword.cz. Městský soud v Praze tehdy poukázal na
nekalosoutěžního jednání.
"Spekulativní zaregistrování doménového jména žalovaným zvyšuje počet přístupů na jeho domovské stránky a tím i zisk žalovaného."
- CZ.NIC tehdy požadavek odmítl. Proto bylo vydáno právě předběžné opatření.
- Žalovaný měl údajně přes 2000 jiných typo domén.
Doména a 150K CZK k tomu
Společnost CCB, spol. s r. o. zažalovala ONE.CZ a CZ.NIC kvůli doméně
cad.cz. Vzhledem k tomu, že CCB má na CAD od roku 1996 ochranou známku a navíc od roku 1991 vydávala i časopis, kde se nachází toto jméno, neměl to Městský soud v Praze v tomto případě těžké. Nařídil doménu CZ.NIC zrušit a žalobce měl 15 dní na převod domény k nim. Společnost CCB však bojovala i o 150K CZK jako
přiměřené zadostiučinění. Tato část ale byla zamítnuta.
CCB se ještě odvolala k Vrchnímu soudu v Praze. Ten potvrdil rozsudek soudu nižší instance.
Právní bitva o zkratku
V roce 2006 se odehrála bitva o doménu TPCA.CZ, kterou musel řešit Městský soud v Praze. Na jedné straně byla soukromá osoba na straně druhé velká společnost Toyota Peugeot Citroen Automobile Czech s.r.o.
- žalovaný dostal nařízeno zdržet se užívání doménového jména, zaplatit soudní výlohy 11.275 CZK a CZ.NIC musel do 3 dnů převést doménu.
Tady by stálo za to si trochu připomenout historii.
Toyota Motor Corporation a
Peugeot Citroen Automobiles
S.A. se společně rozhodli vystavět v ČR velkou automobilku v rámci průmyslové zóny Kolín-Ovčáry. Jednalo se tehdy o poměrně velký projekt, který podporoval i stát. Kolem projektu byla poměrně velká mediální masáž a zkratka TCPA byla veřejně užívaná v médiích. Navíc si jí společnost nechala registrovat u Úřadu průmyslového vlastnictví ČR.
Žalovaný si doménu stihl registrovat v den, kdy se objevila zpráva v tisku. Podle záznamu u soudu jí zkusil nabídnout k prodeji společnosti za několik tisíc. Což společnost odmítla a vyzvala jej ať doménu uvolní za cenu
nákladů spojených s registrací domény. Zřejmě se nedohodli, protože v roce 2004 se na doméně začal objevovat obsah pro dospělé. Navíc tam žalovaný údajně umístil logo, které bylo podobné (formou i barevně). Po výzvě toto logo upravil (nahradil kolečka za čtverečky, ovšem barvy zůstaly). 14.11.2004 pak zkusil opět prodat doménu společnosti, tentokrát za několik set tisíc korun.
Celkem mě zaujalo, že se v rozsudku objevila i zmínka o cybersquattingu.
V každém případě se žalovaný odvolal k Vrchnímu soudu v Praze. Ten rozsudek potvrdil a nařídil navíc uhradit žalovanému náklady za odvolací řízení ve výši 6800 CZK.
Když musí platit i CZ NIC
Městský soud v Praze vydal dne 24.10.2005 zajímavé rozhodnutí. Jednalo se o doménu Kaufland.cz. Když jde o domény tak jsou na straně obžalovaných majitel domény a CZ.NIC. Kaufland Česká republika svou doménu vyhrál, ovšem soud nařídil zaplatit oběma obžalovaným 7.425 CZK za náklady na soudní řízení.
První žalovaný se odvolal k Vrchnímu soudu v Praze. Soud potvrdil rozsudek, ovšem zprostil CZ.NIC povinnosti uhradit žalobci náklady na soudní řízení. Ty přesunul na prvního žalovaného.
Závěr
Ne vždy je to ovšem tak snadné. V archivu CZ.NIC je momentálně 85 soudních rozhodnutí (.zip cca 4,7MB) a probírat se nimi není někdy nic jednoduchého. Vybral jsem si čtyři, které mě zaujaly.
Celkem za existenci CZ.NIC bylo:
- 135 žalob
- 54 žalobám bylo vyhověno u soudu 1. stupně
- 13 žalobám bylo vyhověno u soudu 2. stupně
- 16 žalob bylo vyřešeno smírem
- 14 žalob bylo zamítnuto
- bylo nařízeno 116 předběžných opatření
- 33% věcí řešil rozhodčí soud
- nejvytíženější je MS v Praze, který řešil 55 věcí.
- první 2 soudní řízení byly v roce 2002 a obě byly zastaveny
Historické komentáře
Zachovaná diskuze k původnímu článku. Archiv původní diskuze.
Matej Pilát · 12. 11. 2012 · Odkaz
Marty · 12. 11. 2012 · Odkaz
Matej Pilát · 12. 11. 2012 · Odkaz
Jirka · 12. 11. 2012 · Odkaz
Michal · 12. 11. 2012 · Odkaz
Nikdo · 12. 11. 2012 · Odkaz
Petr IDN · 12. 11. 2012 · Odkaz
Martin · 13. 11. 2012 · Odkaz
Alois · 13. 11. 2012 · Odkaz
Kvasnička Jan · 13. 11. 2012 · Odkaz
Blat · 14. 11. 2012 · Odkaz
Petr · 16. 11. 2012 · Odkaz
Jerry · 17. 11. 2012 · Odkaz