<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Na horké půdě nového google algoritmu	</title>
	<atom:link href="https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/</link>
	<description>Blog o doménách, investování a internetovém podnikání</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2011 15:53:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Palm Pre		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-31077</link>

		<dc:creator><![CDATA[Palm Pre]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 15:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-31077</guid>

					<description><![CDATA[To Miloslav Ponkr:
Teda tohle je fakt úlet :-) Tvrdit, že Google padne do pěti let nemůže snad nikdo, kdo dělá v oboru alespoň 14 dní. A ty argumenty jsou tedy taky dost slabý. Že by se relevance konstantě snižovala určitě není pravda. Spíš bych řekl, že se vyvíjí oběma směry - tzn. obsah, který je masově skutečně hledán, je také na prvních pozicích v SERPu (což je nesporně dobře) a k tomu se stále často na prvních pozicích objevují nesmyslné účelové stránky. A připomínat Bing jakožto potenciálního konkurenta? To snad opravdu nemůžeš myslet vážně...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To Miloslav Ponkr:<br />
Teda tohle je fakt úlet :-) Tvrdit, že Google padne do pěti let nemůže snad nikdo, kdo dělá v oboru alespoň 14 dní. A ty argumenty jsou tedy taky dost slabý. Že by se relevance konstantě snižovala určitě není pravda. Spíš bych řekl, že se vyvíjí oběma směry &#8211; tzn. obsah, který je masově skutečně hledán, je také na prvních pozicích v SERPu (což je nesporně dobře) a k tomu se stále často na prvních pozicích objevují nesmyslné účelové stránky. A připomínat Bing jakožto potenciálního konkurenta? To snad opravdu nemůžeš myslet vážně&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Rammi		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-31061</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rammi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 12:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-31061</guid>

					<description><![CDATA[Tak jsem se to konečně dozvěděl. 
Díky za shrnutí a ušetření času.

Tak už mám konečně důvod si založit Twitter ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tak jsem se to konečně dozvěděl.<br />
Díky za shrnutí a ušetření času.</p>
<p>Tak už mám konečně důvod si založit Twitter ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: markéta		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-30840</link>

		<dc:creator><![CDATA[markéta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 17:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-30840</guid>

					<description><![CDATA[Re: OB

Přidejte si prosím na seznam ještě porozumění psaného textu! Nepsala jsem o hrubkách v titulcích, ale o pravopisu celkově. Nesnáším, když někdo kritizuje pravopis a sám jej neovládá, toť vše. Kouknout občas do pravidel by Vám také zajisté neuškodilo, abyste byl &quot;lepčí?&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Re: OB</p>
<p>Přidejte si prosím na seznam ještě porozumění psaného textu! Nepsala jsem o hrubkách v titulcích, ale o pravopisu celkově. Nesnáším, když někdo kritizuje pravopis a sám jej neovládá, toť vše. Kouknout občas do pravidel by Vám také zajisté neuškodilo, abyste byl &#8220;lepčí?&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: -OB-		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-30743</link>

		<dc:creator><![CDATA[-OB-]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2011 21:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-30743</guid>

					<description><![CDATA[RE: Markéta

Obsah a forma přece spolu souvisí. Jedno oddělit od druhého je přece nesmyslné. Před svým prahem mám zameteno, v titulcích hrubky nemám. No a pokud nesnesete věcnou kritiku, tak je to váš problém. Ještě jsem neslyšel o blogu, kterému lepčí čitelnost ublížila…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>RE: Markéta</p>
<p>Obsah a forma přece spolu souvisí. Jedno oddělit od druhého je přece nesmyslné. Před svým prahem mám zameteno, v titulcích hrubky nemám. No a pokud nesnesete věcnou kritiku, tak je to váš problém. Ještě jsem neslyšel o blogu, kterému lepčí čitelnost ublížila…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Miloslav Ponkrác		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-30697</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miloslav Ponkrác]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2011 13:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-30697</guid>

					<description><![CDATA[Tvrdím už asi 2 roky, že Google brzy padne. Brzy znamená do 4-5 let.

Hraje boj, který nemůže vyhrát. Začal špatně už tím (špatně ve smyslu nemožnosti přežít několik desetiletí), že stavěl na velmi snadno hackovatelném algoritmu pageranku čímž dal vzniknout celému SEO odvětví.

Pagerank na druhé straně umožnil nastartovat lepší vyhledávání, pokud ho zvenčí nikdo neovlivňoval. Podobá se to antilopě, která vyrazila na louku, kde se často vyskytují tygři na nejlepší trávu. Dokud tygři nejsou, strategie jí vychází. Až tygr přijde, teyd okolí si jí všimne a zareaguje, první bude sežrána.

Už léta se Google snaží jen látat díry, které mají za cíl jen zalepit nevýhodu pageranku – velmi snadnou narušitelnost zvenčí. Samozřejmě k tomu přidává obrovské množství ruční práce a několik dalších indexů.

Ale když se kouknu na Google, relevance odkazů jde prudce dolů s časem. Navíc si naštvává čím dál více lidí, kteří ho včas potopí až bude mít Google slabou chvilku.

Navíc Google má druhou vlastnost – dělá partyzána. Nikomu nic nesdělí, jakékoli vyjádření je aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Nic konkrétního z Google nevypadne, na nikoho reagovat nebude, na všechny kálí. Prostě on to má na háku. To má dva důsledky, jednak nemá zpětnou vazbu. Druhak si myslí, že je to vhodná strategie všude a díky tomu ztratil čřínský trh, protože Čína je torchu jiný hráč, ale to dva zakladatelé Google nevidí přes své vidění virtuální reality. Google z hlediska reakce na okolí slepne a hluchne a čím dál méně reaguje na podněty mimo Google, pokud vůbec kdy reagoval.

Jenže obchodní i jiné zájmy z okolí jsou silnější, než Google. Google v ohrádce se snaží bojovat proti ovlivnění svého vyhledávače – a daleko rychleji klesá relavaci vyhledávače jako celku. Jednoho dne se tendence obou přímek setkají značně nevýhodně pro Google. A pád Google bude rychlý, protože jako slepec a hlušec nebude vůbec vědět jak reagovat na okolí.

Mě je Google ukradený, jediné co mě zajímá jsou jiné vyhledávače, které najdou jiný, než masový a nezajímavý obsah, který Google více a více preferuje. Protože masové indexy citovanosti, které neustále Google zmnožuje a přidává další a další a klade jim vyšší a vyšší váhy nemohou vést k ničemu jinému, než preference masovému obsahu oproti málo citovanému, ale kvalitnímu. A marketink, SEO, mediální firmy, PR, atd. mají masové ovlivňování zvládnuty velmi odbře – o to zranitelnější Google bude. Sám už používám Bing a jiné vyhledávače na pomoc a Google už není jediným a pokud bude pokračovat, za rok až dva ho zcela opustím při sestupném trendu co má.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tvrdím už asi 2 roky, že Google brzy padne. Brzy znamená do 4-5 let.</p>
<p>Hraje boj, který nemůže vyhrát. Začal špatně už tím (špatně ve smyslu nemožnosti přežít několik desetiletí), že stavěl na velmi snadno hackovatelném algoritmu pageranku čímž dal vzniknout celému SEO odvětví.</p>
<p>Pagerank na druhé straně umožnil nastartovat lepší vyhledávání, pokud ho zvenčí nikdo neovlivňoval. Podobá se to antilopě, která vyrazila na louku, kde se často vyskytují tygři na nejlepší trávu. Dokud tygři nejsou, strategie jí vychází. Až tygr přijde, teyd okolí si jí všimne a zareaguje, první bude sežrána.</p>
<p>Už léta se Google snaží jen látat díry, které mají za cíl jen zalepit nevýhodu pageranku – velmi snadnou narušitelnost zvenčí. Samozřejmě k tomu přidává obrovské množství ruční práce a několik dalších indexů.</p>
<p>Ale když se kouknu na Google, relevance odkazů jde prudce dolů s časem. Navíc si naštvává čím dál více lidí, kteří ho včas potopí až bude mít Google slabou chvilku.</p>
<p>Navíc Google má druhou vlastnost – dělá partyzána. Nikomu nic nesdělí, jakékoli vyjádření je aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Nic konkrétního z Google nevypadne, na nikoho reagovat nebude, na všechny kálí. Prostě on to má na háku. To má dva důsledky, jednak nemá zpětnou vazbu. Druhak si myslí, že je to vhodná strategie všude a díky tomu ztratil čřínský trh, protože Čína je torchu jiný hráč, ale to dva zakladatelé Google nevidí přes své vidění virtuální reality. Google z hlediska reakce na okolí slepne a hluchne a čím dál méně reaguje na podněty mimo Google, pokud vůbec kdy reagoval.</p>
<p>Jenže obchodní i jiné zájmy z okolí jsou silnější, než Google. Google v ohrádce se snaží bojovat proti ovlivnění svého vyhledávače – a daleko rychleji klesá relavaci vyhledávače jako celku. Jednoho dne se tendence obou přímek setkají značně nevýhodně pro Google. A pád Google bude rychlý, protože jako slepec a hlušec nebude vůbec vědět jak reagovat na okolí.</p>
<p>Mě je Google ukradený, jediné co mě zajímá jsou jiné vyhledávače, které najdou jiný, než masový a nezajímavý obsah, který Google více a více preferuje. Protože masové indexy citovanosti, které neustále Google zmnožuje a přidává další a další a klade jim vyšší a vyšší váhy nemohou vést k ničemu jinému, než preference masovému obsahu oproti málo citovanému, ale kvalitnímu. A marketink, SEO, mediální firmy, PR, atd. mají masové ovlivňování zvládnuty velmi odbře – o to zranitelnější Google bude. Sám už používám Bing a jiné vyhledávače na pomoc a Google už není jediným a pokud bude pokračovat, za rok až dva ho zcela opustím při sestupném trendu co má.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Lider		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-30665</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lider]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 22:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-30665</guid>

					<description><![CDATA[Dragova přítelkyně se jmenuje Markéta? :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dragova přítelkyně se jmenuje Markéta? :D</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: markéta		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-30641</link>

		<dc:creator><![CDATA[markéta]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 18:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-30641</guid>

					<description><![CDATA[Re: OB
Když už chcete kritizovat něčí pravopis, zameťte si před vlastním prahem! Neříkám, že články na blogu 404.com nepotřebují korekturu a že jsou naprosto korektní, však i autor si to uvědomuje (viz &quot;to bude asi konec 404m.com na google&quot;), ale že budete přidávat své patvary, abyste mohl autora více očernit ohledně gramatiky, mně přijde naprosto nechutné.
Rada na závěr: Zkuste se příště v diskusi vyjádřit k obsahu článku nikoli k jeho formě. Gramatická a stylistická vylepšení příště radši posílejte soukromou poštou.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Re: OB<br />
Když už chcete kritizovat něčí pravopis, zameťte si před vlastním prahem! Neříkám, že články na blogu 404.com nepotřebují korekturu a že jsou naprosto korektní, však i autor si to uvědomuje (viz &#8220;to bude asi konec 404m.com na google&#8221;), ale že budete přidávat své patvary, abyste mohl autora více očernit ohledně gramatiky, mně přijde naprosto nechutné.<br />
Rada na závěr: Zkuste se příště v diskusi vyjádřit k obsahu článku nikoli k jeho formě. Gramatická a stylistická vylepšení příště radši posílejte soukromou poštou.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: MIchal Kubíček		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-30638</link>

		<dc:creator><![CDATA[MIchal Kubíček]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 17:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-30638</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Našel jsem jednu zajímavou spekulaci na témat QR ohledně cílení webu. Podle některých zdrojů má na hodnocení kvality stránek vliv i její zaměření. Pokud máte třeba web o motorkách, půjčkách a doménách něco asi bude špatně. Takový bloger ale může psát o čem se mu líbí. Což mě opět dovádí k myšlence díky které odběhnu od tématu. Víme, že google dokáže zjistit zaměření jednotlivých stránek i celého webu. Rozpoznává ale i druh stránek. Mám teď na mysli například zdali se jedná o blog, portál anebo magazín? Já si myslím že ano. Ostatně už teď úspěšně spolupracuje s většinou &lt;a href=&quot;https://404m.com/cms-content-management-system/&quot;&gt;CMS&lt;/a&gt;.&quot;

Vcelku fajn clanek, ale tento odstavec bych povazoval za skutecne velikou spekulaci...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Našel jsem jednu zajímavou spekulaci na témat QR ohledně cílení webu. Podle některých zdrojů má na hodnocení kvality stránek vliv i její zaměření. Pokud máte třeba web o motorkách, půjčkách a doménách něco asi bude špatně. Takový bloger ale může psát o čem se mu líbí. Což mě opět dovádí k myšlence díky které odběhnu od tématu. Víme, že google dokáže zjistit zaměření jednotlivých stránek i celého webu. Rozpoznává ale i druh stránek. Mám teď na mysli například zdali se jedná o blog, portál anebo magazín? Já si myslím že ano. Ostatně už teď úspěšně spolupracuje s většinou <a href="https://404m.com/cms-content-management-system/">CMS</a>.&#8221;</p>
<p>Vcelku fajn clanek, ale tento odstavec bych povazoval za skutecne velikou spekulaci&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: -OB-		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-30632</link>

		<dc:creator><![CDATA[-OB-]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 17:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-30632</guid>

					<description><![CDATA[Zajímavý článek. Ale chtělo by to trochu zapracovat na gramatice - když již píšeš &quot;být nevalné kvality. Možná nesmí obsahovat pravopisné chyby. Kvalitní text přece projde korekturou, anebo si jej po sobě alespoň autor přečte (to bude asi konec 404m.com na google)&quot;. V tom množství hrubek občas ostavec nedává smysl a musím jej opakovaně číst. Navíc hrubky v podtitulku… Ovšem tvrzení o gúglím hodnocení webu na základě gramatiky (a několika dalších parametrů) jsou trochu zcestná :-)).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zajímavý článek. Ale chtělo by to trochu zapracovat na gramatice &#8211; když již píšeš &#8220;být nevalné kvality. Možná nesmí obsahovat pravopisné chyby. Kvalitní text přece projde korekturou, anebo si jej po sobě alespoň autor přečte (to bude asi konec 404m.com na google)&#8221;. V tom množství hrubek občas ostavec nedává smysl a musím jej opakovaně číst. Navíc hrubky v podtitulku… Ovšem tvrzení o gúglím hodnocení webu na základě gramatiky (a několika dalších parametrů) jsou trochu zcestná :-)).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: eMan		</title>
		<link>https://404m.com/2011/03/09/na-horke-pude-noveho-google-algoritmu/comment-page-1/#comment-30617</link>

		<dc:creator><![CDATA[eMan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 12:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://404m.com/?p=2600#comment-30617</guid>

					<description><![CDATA[jasně že jste to ještě nepoznali, zatím se to aplikuje jenom v USA...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>jasně že jste to ještě nepoznali, zatím se to aplikuje jenom v USA&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
