Komentáře: Doménové spory o .cz domény budou méně sporné

Od: xdream

xdream — Mon, 14 Jun 2010 08:17:44 +0000

jaky je rozdil mezi podplacenym soudcem a podplacenym rozhodcem?

Od: Miloslav Ponkrác

Miloslav Ponkrác — Fri, 11 Jun 2010 22:52:19 +0000

A není to geniální?

Vy zaplatíte za rozhodnutí, které udělá kdejaký jouda (rozhodčí soudce), a který rozhodne na objednávku třeba i proti spravedlnosti.

Vy zato svými penězi podpoříte:

1) Rozhodčího soudce (který může být trafikou nějakého příbuzného).

2) Přivedete peníze NICu.

3) NICu ušetříte práci, protože své problémy přohodil na držitele domény.

4) O Vaší doméně bude rozhodovat nějaký člověk, který nemusí dodržovat téměř nic, tudíž může rozhodnout jak chce a podle čeho chce, třeba jak se vyspí, či jak kdo zaplatí a nikomu se nemusí moc zpovídat.

Není to dokonalý kapitalismus?

Jinak předpokládám, že NIC má ve svých stanovách něco jako poznámku, že souhlasíte se vším, co NIC zavede do smluv i později.

Od: lobotom

lobotom — Fri, 11 Jun 2010 21:15:20 +0000

mno, hlavne je na case zrusit rozhodci soudy. Podle ustavy je jedinou slozkou opravnenou vykladat zakon soud(statem stanoveny) a jeho funkci nemuze suplovat nejaky podplaceny idiot…
btw. nejsem spekulant

Od: Rob

Rob — Fri, 11 Jun 2010 13:08:48 +0000

K tomu, aby byl veden předem prohraný (uplacený) “spor” u Rozhodčího soudu, je nutné nejprve souhlasit s rozhodčí doložkou, která toto stanoví. Pokud některý registrátor tuto praxi uplatňuje, není nic jednodušího než převést doménu jinam k solidnímu partnerovi.

Pokud toto uplatňuje samotný NIC (nikdy jsem to nezkoumal), je to jednoznačné znevýhodnění druhé strany smluvního vztahu a je jen otázkou času, kdy žalobě bude čelit NIC, jelikož nemá žádné právo zneužívat svého dominantního postavení na trhu.