Společnost VeriSign je správcem .com a .net domén. V podstatě je jedním z nejdůležitějších článků internetu. Alespoň pro mě je celkem překvapením, že by rádi získali jakési “Povolení zabíjet”, tedy možnost vypnout libovolnou doménu, která je pod nimi registrována.
Ne že by už tuto možnost neměli. Jenomže odstavit doménu mohou jen na základě pravomocného rozhodnutí soudu. Jenomže podle infowars.com požadují možnost vypnout, anebo zakázat jakoukoliv manipulaci s doménou. Například nepovolit transfér anebo změnu majitele. Prozatím by to mohli udělat jen na žádost vlády, ale jak to už tak bývá s mocí roste chuť a do budoucna by jsme se mohli dočkat například vypnutí domény například na žádost velký společností, anebo různých organizací.
Pokud by ta možnost byla například už dnes, servery jako wikileaks by zřejmě do pár hodin už nemusely fungovat. Takže opět se otvírá otázka svobody a ochrany národních zájmů. Myslím, že tuto otázku budeme v tomto desetiletí řešit čím dál častěji…
Aby náhodou slovní spojení Svobodný internet nebyl zanedlouho oxymóron.
Doufám, že k něčemu takovému nikdy nedojde… Jak se říká, svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Jenže poslední dobou se ta svoboda toho druhého tak zozšiřuje, že ten chudák první už není svobodný skoro vůbec…
Pokud by něco takového VeriSignu povolili, bylo by to jako krok o pár desetiletí zpět…
Kam potom svoboda a demokracie spěje??
No asi je tu opravdu doba BigBrothera…na druhou stranu, všichni budeme mít čip s GPS, o každým bude známo kde byl, žádné vraždy(možná v afektu – další level minority report)…každá svoboda něco stojí...pro někoho je to scifi, někdo o tom psal knížky před 30 roky…tehdy to bylo scifi…dnes už ne! Realizovatelné to vlastně už je (chip se bude dobíjet tělěsným teplem, možné feature a cheaty umožňující mít USB vstup s pamětí 64GB social edition…).Nač sebou tahat flashku? Vše se nahraje po kůži. S rozvojem pamětí je 1TB v čipu pod kůží s vysokorychlostním přenosem vlastně už realita. Dnes to mají scifi autoři těžké, vše je sakra blízko, pan Verne by neměl na chleba…on myslel 100 let dopředu. Co ale dnes vymyslíš v teorii, za rok je reálné…
Však jsou i jiné TLD, kam se případně ten obsah přesune. Kdo bude chtít zveřejnit libovolné informace, vždycky si cestu najde.
CZ.NIC to má taky. Mám pocit že od 10/2010.
Viz. hlavně 12.5. a už to bylo i použito.
12.3. Sdružení CZ.NIC je oprávněno přijmout technická opatření směřující zejména k omezení síťového
provozu, který ohrožuje stabilitu systémů CZ.NIC, a to i tehdy, pokud taková opatření vedou nebo
mohou vést k omezení dostupnosti služeb CZ.NIC, funkčnosti registrovaných Doménových jmen,
jmenných serverů apod. Sdružení CZ.NIC nenese v takovém případě odpovědnost za způsobenou
škodu, je však povinno vyvinout veškeré úsilí, které lze po něm spravedlivě požadovat, aby ukončení
přijatých opatření bylo provedeno v nejbližší možné době.
12.4. Zrušení registrace Doménového jména provedené dle Pravidel registrace sdružením CZ.NIC
nezakládá nárok na vrácení jakéhokoliv plnění přijatého sdružením CZ.NIC od Držitele nebo jiné osoby
v souvislosti s Doménovým jménem, jehož registrace se zrušuje.
12.5. Sdružení CZ.NIC je oprávněno dle svého uvážení zrušit delegaci Doménového jména, jestliže je
Doménové jméno užíváno takovým způsobem, že dochází k ohrožení národní či mezinárodní
počítačové bezpečnosti, a to zejména tím, že prostřednictvím Doménového jména, či služeb, které
jsou jeho prostřednictvím dostupné, dochází k distribuci škodlivého obsahu (zejm. viry, malware), nebo
je předstírán obsah jiné služby (zejm. phishing), nebo hardware dostupný prostřednictvím
Doménového jména je řídícím centrem sítě propojeného hardware distribuujícího škodlivý obsah
(zejm. botnet). Sdružení CZ.NIC je oprávněno zrušit delegaci Doménového jména až na dobu 1
měsíce, a to i opakovaně, sdružení CZ.NIC však není povinno aktivně vyhledávat Doménová jména,
která by mohla splňovat podmínky uvedené v tomto ustanovení. Podrobnosti týkající se ověřování
podmínek pro zrušení delegace a postupu při zrušení delegace stanoví CZ.NIC-CSIRT. Postupem dle
tohoto ustanovení se nelze domáhat ochrany majetkových práv třetích osob, ani zasahovat proti
distribuci nevyžádané pošty (spam), jestliže nejsou splněny podmínky stanovené v první větě tohoto
ustanovení.
Samozřejmě se to dá i zneužít. Ale požadavek chápu.
Petr
To by byl krok zpátky a omezení práv slabších subjektů. De facto uplatňování práva silnějšího na internetu. Doufejme, že k tomuto nikdy nedojde. Nepovolit transfer nebo změnu majitele, a ještě by k tomu určitě nemuseli dávat zdůvodnění…pane jo.
S omezováním práv “jednoho” kvůli právům či nárokům “druhého” může jednoho krásného dne vzniknout něco jako druhý, nový internet, který do určité doby bude zase ničím neomezovaný. Je to jen sci-fi?
Jinak mi to dost připomíná současné vaření grogu z Tuzemáku, Božkova nebo Korzára, namísto z normálního rumu. Čím je něco regulovanější, tím je to víc na …..