Komentáře k příspěvku: Prokletí českých linkovacích služeb

Od: HC

HC — Tue, 06 Apr 2010 07:29:33 +0000

Já trouba si až do dneška myslel, že linkovací služby jsou Digg, Linkuj nebo Vybrali.sme :)

Co vy na to? 0 0

Od: Vembl

Vembl — Sun, 04 Apr 2010 20:37:28 +0000

Mrecekp: V březnu bylo lidem vyplaceno 10 tisíc korun z dluhu tak jak bylo slíbeno. Byly vráceny peníze zbytku lidí, kteří si reklamu koupili a už nestihli vyčerpat, protože to kleklo. V polovině dubna proběhnou další výplaty, tentokrát už lidem, kteří o výplatu požádali a nedostali ji. Jediné co zatím nebylo splněno oproti mé proklamaci je dopřevod těch pod pětistovkových zůstatků do directo.sk a pr články píšeme pomaleji než jsem slíbil, protože je toho moc.

Na tom se už ale také pracuje. Věř mi, že bych rád zaplatil všem a všechno hned, ale nejde to tak jednoduše. Ale to že všechno lidem vyplatím dodržíme. Bude to ale ještě nějakou dobu trvat. Nechci nic zakřiknout, ale možná se mi povede dát dohromady větší část výplat během dubna. Nic neslibuji, jako minimum pošlu slibovaných 10 tisíc, ale doufám, že se mi podaří poslat více.

Co vy na to? 0 0

Od: mrecekp

mrecekp — Sun, 04 Apr 2010 18:56:45 +0000

Jak to je bylo nebo bude s DG už je jaksi jedno, podstatné je že majitel nezaplatil dodnes všechny pohledávky a každoměsíční sliby jsou v nedohlednu! Takže ani do directo.sk se nehodlám tlačit a raději půjdu do ads.ranky.cz jak uvádíš v článku, to vypadá zajímavě, ale stále tam má několik much!

Co vy na to? 0 0

Od: Tweets that mention 404M.COM » Blog Archive » Prokletí českých linkovacích služeb -- Topsy.com

Sun, 04 Apr 2010 01:49:24 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Martin Koutný. Martin Koutný said: Prokletí českých linkovacích služeb: Po masivním úspěchu Directo přišlo DirectoGlobal, které… http://goo.gl/fb/SAHhR [...]

Co vy na to? 0 0

Od: Berlin

Berlin — Sat, 03 Apr 2010 22:15:01 +0000

Myslel jsem si, že „linkovací služby“ jsou něco jiného, než o čem je článek…

Co vy na to? 0 0

Od: Dude

Dude — Sat, 03 Apr 2010 10:33:10 +0000

Tiez si myslim ze to fake urcite nebol. Mohol zavriet uplne inym sposobom a druha vec: preco by potom isiel do straty a platil cca 300k z vlastneho?
Osobne som nebol v DG ani nakupcom ani predajcom, cela ta vec ma ale zacala zaujimat az padom DG a vcelku som o tom dost vela precital.

BTW: kedze je to po mesacnom citani moj prvy comment, rad by som autora pochvalil. Vdaka za pekne citanie.

Co vy na to? 0 0

Od: admin

admin — Sat, 03 Apr 2010 09:23:04 +0000

co: fake to nebyl. Tu databázi jsem viděl, fakt děs. Celé DG bylo navrženo naprosto amatérsky za účelem prodat poloprodukt, který pak bude moct původní programátor donekonečna opravovat za velké peníze a v podstatě tak vydírat majitele. Celý kód byl navíc sestaven velice nepřehledně, mohl se v něm orientovat tak maximálně původní programátor. Ostatně na programátora bylo také prý podáno několik žalob. Nezkusil to poprvé.

Co vy na to? 0 0

Od: co

co — Sat, 03 Apr 2010 01:15:32 +0000

ja si porad myslim, ze ten prechod na rok 2010 byl u directoblobal fake. nechapu proc by se v tom systemu melo pracovat s datumem, tak ze to pak odkurvi celou db.

Co vy na to? 0 0